人民網(wǎng) 2020年12月13日
11月的CPI同比下降0.5%，系11年來(lái)首次出現負增長(cháng)。與此同時(shí)，反映生產(chǎn)品價(jià)格的PPI同比下降1.5%。
CPI和PPI雙雙為負。對于是否通縮，市場(chǎng)需要擔憂(yōu)嗎？
需要指出的是，PPI的環(huán)比漲幅創(chuàng )下年內最高。也就是說(shuō)，實(shí)體經(jīng)濟還在回暖，供需逐漸改善，市場(chǎng)信心提振，CPI指標為負，在特殊時(shí)期更多是統計學(xué)上的意義，并不能指導現實(shí)。
很多機構明確指出，去年的高基數及豬肉價(jià)格是拖累11月CPI的主因。市場(chǎng)對此解釋也是信服的，因此情緒并沒(méi)有大幅波動(dòng)，對CPI做出過(guò)度反應。
但未來(lái)一段時(shí)間，經(jīng)濟還在緩慢的爬坡過(guò)程中，消費也處于修復之中，這種情況下，CPI將維持低位。這段時(shí)間，特別是國際市場(chǎng)環(huán)境還充滿(mǎn)不確定性，因此，通縮壓力確實(shí)或多或少存在，但通縮趨勢不會(huì )有。
不怪市場(chǎng)動(dòng)不動(dòng)就擔憂(yōu)，因為通縮實(shí)在是對經(jīng)濟影響巨大，及時(shí)預判而進(jìn)行逆周期調節，一直是凱恩斯時(shí)代各國政府的財政、貨幣政策首選。對通縮的警惕，通常伴隨著(zhù)宏觀(guān)經(jīng)濟調控的全過(guò)程。對通縮的警惕，有時(shí)候是一件好事。
通縮的危險在于持續下跌的物價(jià)將抑制投資和生產(chǎn)，在學(xué)界和政府眼中，通縮比通脹更加危險。通縮對一國經(jīng)濟的損害程度，只需以日本為鑒，便可明白。
通縮總是和有效需求不足聯(lián)系在一起，市場(chǎng)不是差錢(qián)，而是差可以?huà)赍X(qián)的投資機會(huì )。判斷通縮是否來(lái)臨，可以從物價(jià)、貨幣和經(jīng)濟增長(cháng)三個(gè)方面來(lái)判斷，即物價(jià)是否全面下降，貨幣是否供給不足，經(jīng)濟增長(cháng)是否出現衰退。顯然，中國經(jīng)濟當前并非如此，相反，還有可能是今年唯一增長(cháng)的G2O經(jīng)濟體。
中國這樣體量的大經(jīng)濟，將更多依靠?jì)刃鑱?lái)實(shí)現增長(cháng)。市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展到最后，就是內需的較量，就是制度和法律的競爭。中國的市場(chǎng)經(jīng)濟還有很多粗疏之處，營(yíng)商環(huán)境可以提升的空間很大，通過(guò)制度供給可以“無(wú)中生有”出一片廣闊的市場(chǎng)。
我們應當努力去建設高標準的市場(chǎng)經(jīng)濟，包括厘清政府和市場(chǎng)的關(guān)系，把權力放進(jìn)制度籠子；進(jìn)一步減稅降費，減少尋租空間，減少行政干預；進(jìn)一步打開(kāi)市場(chǎng)和開(kāi)放服務(wù)業(yè)，用行動(dòng)證明中國開(kāi)放的大門(mén)不會(huì )關(guān)閉，只會(huì )越開(kāi)越大。如此，在雙循環(huán)的新發(fā)展格局之中，我們才能保持戰略定力，從容轉圜。
最新消息
